安徽交通事故律师网

yyeeq.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

我的位置:首页 > 代理词 > 正文

交通事故死亡数额计算答辩意见

2011-01-16 19:06:31 来源:


交通事故死亡数额计算答辩意见

答辩意见

一、两原告赔偿数额计算错误。

针对AA的答辩:

1死者AA,系农村户口,死亡赔偿金的计算方式应当为:农村人均纯收入*20=90086元。并非原告指出的281714元。

2八万元精神抚慰金数额过高:原告应当在五万元内主张数额。

3原告交通费、住宿费、误工费2200元,死者AA是当场死亡不存医疗期限因此无权主张误工费,交通费、住宿费。依法不应当给予支持。

4死者AA的死亡系另一原告BB酒后且车速过快造成的,BB应当对AA死亡应当承担主要责任。被告仅仅承担次要责任。原告未起诉这起事故主要责任人BB,应当视为放弃总额的70%的赔偿责任。

5依照原告主张的请求,代理人认为原告最终向四位被告主张的数额为,8448025元。计算依据为[(死亡赔偿金90086+丧葬费131815+精神抚慰金50000)—(交强险110000*50%*次要责任30%]+(交强险110000*50%

 

针对BB的答辩:

1、原告请求2305782元赔偿数额过高且计算方式不清,未将具体赔偿事项分别列项,代理人无法针对具体数额答辩。

2、针对原告提出的精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费四项请求。代理人认为应当参照以下方式计算。

1)死者BB,系农村户口,死亡赔偿金的计算方式应当为:农村人均纯收入*20=90086元。并非原告指出的281714元。        

2)精神抚慰金数额过高:原告应当在五万元内主张数额。

3)丧葬费为上年度城镇职工平均工资月平均工资*6个月=131815

4)原告交通费、死者BB是当场死亡不存医疗期限交通费依法不应当给予支持。

3、死者BB酒后且车速过快造成的,BB应当承担主要责任。被告仅仅承担次要责任。原告应当在上诉数额的30%以内主张赔偿责任。

5依照原告主张的请求,代理人认为原告最终向四位被告主张的数额为,8448025元。计算依据为[(死亡赔偿金90086+丧葬费131815+精神抚慰金50000)—(交强险110000*50%*次要责任30%]+(交强险110000*50%

                 

二、两原告的赔偿总额为应当由保险公司及公司在保险责任范围内依法承担。

1、 被告在天安保险公司投保了11万元的交通事故责任强制保险。

2、 被告在大地保险公司投保了20万元的第三者责任保险。

3、 两原告的赔偿总额为:8448025+8448025=1689605元,其中11万元由天安保险公司承担。其除的589605元由大地保险公司承担。

三、本案的诉讼费由于原告计算数额过高,超出赔偿数额比例部分两原告承担,其余的部分由保险公司承担。

保险公司承担的诉讼费应当为:应赔偿额/两原告请求数额=27%

两原告应当承担的诉讼费为:73% BB承担28%AA承担45%

 

四、由于被告投了足额保险,且赔偿请求未超出保险赔偿范围。因此被告不承担赔偿责任。

答辩意见

一、两原告赔偿数额计算错误。

针对AA的答辩:

1死者AA,系农村户口,死亡赔偿金的计算方式应当为:农村人均纯收入*20=90086元。并非原告指出的281714元。

2八万元精神抚慰金数额过高:原告应当在五万元内主张数额。

3原告交通费、住宿费、误工费2200元,死者AA是当场死亡不存医疗期限因此无权主张误工费,交通费、住宿费。依法不应当给予支持。

4死者AA的死亡系另一原告BB酒后且车速过快造成的,BB应当对AA死亡应当承担主要责任。被告仅仅承担次要责任。原告未起诉这起事故主要责任人BB,应当视为放弃总额的70%的赔偿责任。

5依照原告主张的请求,代理人认为原告最终向四位被告主张的数额为,8448025元。计算依据为[(死亡赔偿金90086+丧葬费131815+精神抚慰金50000)—(交强险110000*50%*次要责任30%]+(交强险110000*50%

 

针对BB的答辩:

1、原告请求2305782元赔偿数额过高且计算方式不清,未将具体赔偿事项分别列项,代理人无法针对具体数额答辩。

2、针对原告提出的精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费四项请求。代理人认为应当参照以下方式计算。

1)死者BB,系农村户口,死亡赔偿金的计算方式应当为:农村人均纯收入*20=90086元。并非原告指出的281714元。        

2)精神抚慰金数额过高:原告应当在五万元内主张数额。

3)丧葬费为上年度城镇职工平均工资月平均工资*6个月=131815

4)原告交通费、死者BB是当场死亡不存医疗期限交通费依法不应当给予支持。

3、死者BB酒后且车速过快造成的,BB应当承担主要责任。被告仅仅承担次要责任。原告应当在上诉数额的30%以内主张赔偿责任。

5依照原告主张的请求,代理人认为原告最终向四位被告主张的数额为,8448025元。计算依据为[(死亡赔偿金90086+丧葬费131815+精神抚慰金50000)—(交强险110000*50%*次要责任30%]+(交强险110000*50%

                 

二、两原告的赔偿总额为应当由保险公司及公司在保险责任范围内依法承担。

1、  被告在天安保险公司投保了11万元的交通事故责任强制保险。

2、  被告在大地保险公司投保了20万元的第三者责任保险。

3、  两原告的赔偿总额为:8448025+8448025=1689605元,其中11万元由天安保险公司承担。其除的589605元由大地保险公司承担。

三、本案的诉讼费由于原告计算数额过高,超出赔偿数额比例部分两原告承担,其余的部分由保险公司承担。

保险公司承担的诉讼费应当为:应赔偿额/两原告请求数额=27%

两原告应当承担的诉讼费为:73% BB承担28%AA承担45%

 

四、由于被告投了足额保险,且赔偿请求未超出保险赔偿范围。因此被告不承担赔偿责任。

大家都在看

未取得驾驶资格”认定问题的复函

关于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”认定问题的复函保监厅函〔2007〕327号  

时评律师
更多>

安庆小伙高温加班12小时死事件分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

雷政富重庆受审:借款行为是否构成受贿?

时评律师:高文龙

擅长领域:刑事辩护

从刘志军案看职务犯罪的预防

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

阴阳购房合同效力如何认定

时评律师:李顺涛

擅长领域:医疗事故  交通事故  婚姻家庭  遗产继承  劳动纠纷  合同纠纷  罪与非罪  债权债务  房产纠纷

厦门brt爆炸案赔偿方案分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师